Terug
Gepubliceerd op 12/09/2019

2019_RMW_00037 - Variapunten - Kennisneming

Raad voor maatschappelijk welzijn
ma 24/06/2019 - 20:00 Raadzaal gemeentehuis
Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig

Sofie Vanoppen, Johny De Raeve, Bram De Raeve, Frederick Vandeput, Johan Vanhoyland, Frank Vandebeek, Johan Schraepen, Ria Hendrikx, Yannick Aerts, Jean-Paul Briers, Nathalie Claes, Libera Crescente, Bart Heleven, Katrien Hoebers, Lennert Kippers, Kris Knuts, Johny Lenskens, Sven Lieten, Lieve Mallants, Steven Reynders, Céderique Schellis, Karen Schillebeeks, Dominic Tholen, Lieve Vandeput, Martin Vandereyt, Bart Telen

Verontschuldigd

Robert Albrecht, Bart Vanhorenbeek

Secretaris

Bart Telen
2019_RMW_00037 - Variapunten - Kennisneming 2019_RMW_00037 - Variapunten - Kennisneming

Motivering

Feiten context en argumentatie

Ingediend door raadslid Jean-Paul Briers per e-mail op 20 juni.

Betreft:  Controle eigendomsbezit in het buitenland

Motivatie: Op 6 juni 2019 heeft een vrederechter in Hamme een zeer interessant vonnis geveld. De rechter stelde dat de Hamse sociale huisvestingsmaatschappij ‘de Zonnige Woonst’ gelijk had om via een privaat onderzoeksbureau de buitenlandse eigendommen van enkele sociale huurders te controleren.

We moeten daar niet flauw over doen, het is algemeen geweten dat er sociale huurders zijn die verzwijgen dat ze eigendom hebben in het buitenland. Daarmee plegen ze natuurlijk bedrog. Wie eigendom heeft, heeft namelijk geen recht op een sociale woning. Zeker met het oog op de lange wachtlijsten voor een sociale woning in Zonhoven is het onaanvaardbaar dat we dit soort fraude zouden tolereren.

In het vonnis stelt de rechter letterlijk, en ik citeer, dat “de overheid de nodige garanties moet bieden dat het woningpark dat zij met overheidssubsidies uitbouwt enkel ten goede komt aan mensen die er ook rechtens aanspraak op kunnen maken.  Het uitvoeren van onderzoeken is daartoe een essentieel instrument”.

De rechter voegde er aan toe dat het niet onrechtmatig is om een private organisatie in te schakelen om de vermogens van sociale huurders te onderzoeken, en dat er desgevallend geen sprake is van een inbreuk op de anti-discriminatiewetgeving.

Vragen:

  1. Hoe zit dat in onze gemeente? Is er controle op het eventueel bezit van eigendom in het buitenland bij onze sociale huurders?
  2. En zo ja, hoe wordt dit dan gecontroleerd?
  3. Werden er in onze gemeente al inbreuken van deze aard vastgesteld?
  4. Welke stappen worden er ondernomen indien er inbreuken worden vastgesteld?
  5. Kunnen jullie als gemeente de sociale huisvestingsmaatschappijen die hier actief zijn er op attent maken dat zij de plicht hebben om te onderzoeken of hun sociale huurders eigendom hebben in het buitenland?