Terug
Gepubliceerd op 20/04/2021

2021_GR_00004 - Variapunten - Kennisneming

Gemeenteraad
ma 30/11/2020 - 20:00 raadzaal
Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig

Sofie Vanoppen, voorzitter ; Johny De Raeve, burgemeester; Bram De Raeve, 1ste schepen; Frederick Vandeput, 2de schepen; Johan Vanhoyland, 3de schepen; Frank Vandebeek, 4de schepen; Johan Schraepen, 5de schepen; Ria Hendrikx, voorzitter BCSD; Yannick Aerts; Robert Albrecht; Jean-Paul Briers; Nathalie Claes; Libera Crescente; Bart Heleven; Katrien Hoebers; Lennert Kippers; Kris Knuts; Johny Lenskens; Sven Lieten; Lieve Mallants; Steven Reynders; Céderique Schellis; Karen Schillebeeks; Dominic Tholen; Lieve Vandeput; Martin Vandereyt; Bart Vanhorenbeek; Bart Telen, algemeen directeur

Secretaris

Bart Telen, algemeen directeur
2021_GR_00004 - Variapunten - Kennisneming 2021_GR_00004 - Variapunten - Kennisneming

Motivering

Feiten context en argumentatie

Ingediend door raadslid Bart Heleven op 22 november 2020

Motivatie

We hebben, samen met vele Zonhovenaren, op facebook een filmpje kunnen bekijken over de wijze waarop de club Mat Nak Muaythai in bepaalde ‘rituelen’ omgaat met haar leden, in het bijzonder ook met minderjarigen.

Heel veel Zonhovenaren reageerden terecht heel geschokt op deze beelden.

Ieder weldenkend mens kan uiteraard met deze wanpraktijken niet akkoord gaan.

Het doet ons denken aan de dooprituelen aan een universiteit of hogeschool, waar ook – onder groepsdruk – soms totaal ongeoorloofde feiten gebeuren, en waarbij dit recentelijk afliep met tragische gevolgen.

Onnodig te herhalen dat dergelijke praktijken van meerderjarigen t.o.v. minderjarigen dus niet door de beugel kunnen.

Intussen verscheen er ook een artikel in Het Belang van Limburg, waaruit ik meen te mogen vaststellen dat ook voor de Vlaamse erkende federatie van deze Kickboxing-sport deze praktijken niet aanvaardbaar zijn, dat deze niets te maken heb met hun sportdiscipline, en dat er hier geen sprake meer is van een ethisch verantwoord sporten, zeker van kinderen.

Het is dus een absoluut terechte beslissing geweest om, in het kader van de veiligheid van de sportbeoefenaars en meer specifiek de kinderen, de verdere toegang aan de club te ontzeggen in onze evenementenhal. Het gemeentebestuur heeft zeer snel en adequaat de enige beslissing genomen die ze ook maar kon nemen, en onze fractie steunt deze volmondig.

 

Vraagstelling

Zonder verder in detail in te gaan op diegenen die betrokken zijn, en gezien het feit dat we zeker voor minderjarigen hun privacy dienen te respecteren, heb ik toch volgende vragen :

1.Bestaat er geen mogelijkheid dat we in de toekomst op één of andere manier toch enige bescherming kunnen inbouwen dat dit zich niet meer voordoet in onze lokalen, of minstens dat de kans hierop minimaal is?

Het gebruik van onze sportinfrastructuur is onrechtstreeks betoelaagd, gezien de huurprijzen uiteraard de effectieve kost niet dekken. In die zin meen ik dat het stellen van een aantal voorwaarden toch mogelijk moet zijn.

Misschien zijn er nog andere mogelijkheden? Kan dit worden bekeken?

 

2.We moeten ook kritisch zijn. Deze club werd vorig jaar tot sportclub van het jaar uitgeroepen. Moeten we niet ook meer waakzaam zijn naar de criteria waarop de keuze van zo een sporttrofee gestoeld is? Welke zijn de criteria? Was het naderhand bekeken niet onlogisch dat een club, die nog maar zeer beperkte tijd bestond, al een dergelijke trofee verkrijgt? Kunnen er hier ook betere waarborgen worden ingebouwd naar de toekomst? Zo niet geeft dit toch een negatief beeld naar de Zonhovense sportwereld toe, hetgeen deze uiteraard niet verdient.


Ingediend door raadslid Sven Lieten op 23 november 2020

Afgelopen vrijdag kwam Minister Demir met het nieuws dat ze 158 miljoen euro vrij maakt voor de verbetering van de riolering in de steden en gemeenten.  Tijdens de Pano-reportage van een aantal weken geleden werd een niet al te fraai beeld geschetst over de staat van de rioleringen in Vlaanderen.  

Mijn eerste vraag is dan ook wat is de stand van zaken van de rioleringen in Zonhoven.  Kan de schepen ons een overzicht geven over de straten waar er nog geen riolering is, wat er in de planning zit.  Hoeveel Zonhovense gezinnen beschikken nog niet over een degelijke riolering (aansluitingsgraad).  

 

Ten tweede vertelde de minister afgelopen vrijdag dat ze voor de besteding van de 158 miljoen euro een oproep gedaan had bij de gemeenten.  117 gemeenten hebben daarvoor al plannen ingediend.  Was Zonhoven hierbij en over welke plannen gaat het dan?


Ingediend door raadslid Jean-Paul Briers op 25 november 2020

Ieder raadslid zal ondertussen de mail gelezen hebben die de vzw De Waerde, toch al bijna 50 jaar een gevestigde waarde, richt aan de voltallige gemeenteraad met vraag om hulp.

Onze Vlaams Belang fractie heeft hierover de volgende vraag: Op welke manier gaat het bestuur hier aan tegemoetkomen zodat ook deze vrijwilligers niet in de kou blijven staan en het hoofd boven water kunnen houden?


Ingediend door raadslid Sven Lieten op 25 november 2020

Zoals alle gemeenteraadsleden ontving ik ook de noodkreet van VZW De Waerde in mijn mailbox.  Graag zou ik deze problematiek willen agenderen als variapunt tijdens de volgende gemeenteraad.  Is er een mogelijkheid om de VZW te ondersteunen, wat is het standpunt van het college.


Ingediend door raadslid Jean-Paul Briers  op 27 november 2020

De Europese kaderrichtlijn Water die sinds 2000 van kracht is, had tot doel om tegen 2015 voor alle Europese oppervlaktewateren (het water in rivieren, kanalen en grachten) ‘een goede chemische toestand en een goed ecologisch potentieel of een goede ecologische toestand’ te bereiken. Properder water dus. In Vlaanderen werd de richtlijn omgezet in het decreet Integraal Waterbeleid.

Die streefdatum schoof al meermaals op. In Vlaanderen is het bereiken van properder water in de rivieren vooral afhankelijk van de rioleringsgraad. In veel gemeenten bleef die echter ondermaats. Het aanleggen van riolen is een dure zaak en de gemeenten staan er niet voor te springen om een massa investeringsgeld onder de grond te stoppen. De meest recente deadline is vastgelegd op 2027. Europa wil dat dan alle waterlopen van goede kwaliteit zijn. Die datum komt snel dichterbij maar veel rioleringsprojecten die in 2017 moesten afgerond zijn, werden nog niet eens opgestart. In Vlaanderen zijn momenteel 400 000 woningen nog altijd niet aangesloten op een riolering. Dat de deadline wordt gehaald, is dus lang niet zeker. Met het huidige investeringstempo lukt dat alleszins niet.

Vlaanderen wil dan ook dat de lokale besturen in gang schieten. 250 gemeenten hebben van Vlaams minister van Omgeving Demir een ‘boze brief’ ontvangen om hen aan te manen. De minister denkt er zelfs aan Vlaanderen te laten optreden in plaats van die gemeenten, maar wel op kosten van de gemeenten. Vlaanderen riskeert immers Europese boetes wanneer de nieuwe deadline niet wordt gehaald. Zonhoven scoort met een zuiveringsgraad van 73.05 % zelfs onder het Vlaams gemiddelde van 83.84 %.

(Cijfer op de webstek van de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) 



Voor gemeenten die nog voor immense investeringen staan, zal dit dossier zeker wegen op het meerjarenplan, mogelijk zelfs de volgende legislatuur belasten.

Daarom heeft onze Vlaams Belang fractie volgende vragen voor de schepen van Milieu: 

Hoeveel riolering moet onze gemeente nog aanleggen om tegen 2027 de vereiste waterzuivering te behalen ?

Welke rioleringsgraad zal onze gemeente dan bereiken ?

Via welke investeringsplannen denkt onze gemeente dit doel te bereiken ?

Welk investeringsbedrag voor onze gemeente vertegenwoordigen die plannen ?

Hoeveel woningen zullen uiteindelijk niet aangesloten worden op riolering ?

Op welke manier zullen die woningen hun afvalwater moeten zuiveren ?

Welke kost is daar voor deze inwoners aan verbonden ?


Ingediend door raadslid Nathalie Claes op 28 november 2020

  • Graag had onze fractie willen weten wat er in de tweede corona golf gedaan is door “Zonhoven Zorgt”? Zijn er nog zaken gedaan buiten het schrijven van de kaartjes en de belronde? Staat er nog iets gepland met de feestdagen in het vooruitzicht?   
  • De eindejaarsactie om de Zonhovense handelaars een hart onder de riem te steken is afgeblazen omdat de winkels opnieuw de deuren moesten sluiten door de tweede coronagolf.  Nu de winkels terug dinsdag mogen heropenen is de vraag van onze fractie : kan de eindejaarsactie opnieuw opgestart worden? Eventueel met een verlenging van de termijn?  


Besloten zitting


Ingediend door raadslid Jean-Paul Briers  op 28 november 2020

Op 26 november verscheen er in HBVL een artikel over het fenomeen van afvalverzamelaars.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201126_95945094

Ook in onze gemeente stelt zich dit probleem. Wie ooit de Schansenroute heeft afgefietst, kan niet langs de verzameling afval kijken op Ter Donk in de Kwakstraat, die evenwijdig loopt met de spoorlijn.

Alleszins geen mooi uithangbord voor de honderden fietsers die de voorbije maanden deze mooie fietsroute doorheen onze gemeente hebben gebruikt.

 

Onze Vlaams Belangfractie heeft dan ook de volgende vragen:

 

1. Is het bestuur op de hoogte van deze problematiek?

2. Zo ja, is er al actie ondernomen?

3. Is er een proces-verbaal opgesteld en wat is het gevolg hiervan?

4. Heeft het gemeentebestuur weet van nog afvalverzamelplaatsen in onze gemeente?

5. Werden ook hier eventuele aanmaningen of pv’s voor opgesteld?


Ingediend door raadslid Bart Vanhorenbeek op 29 november 2020

Op zondag 15 november 2020 is er in Zonhoven commotie ontstaan over een filmpje op Facebook waarbij een minderjarig lid van de club Mat Nak Muaythai Zonhoven (= een club waarin kinderen vanaf 7 jaar de gevechtssporten kickboksen en MMA beoefenen) slagen moest incasseren ter gelegenheid van een ‘verjaardagsritueel’.

 

Blijkbaar heeft het gemeentebestuur vervolgens reeds op 16 november 2020 op basis van dit Facebook-filmpje en na een telefonisch gesprek met de Belgische Kickboks en MMA Organisatie beslist dat Mat Nak Muaythai Zonhoven de gemeentelijke infrastructuur (sportzaal en kleedkamers) met onmiddellijke ingang niet meer mag gebruiken.

 

Deze definitieve beslissing van het gemeentebestuur werd genomen zonder de trainer van de betrokken club de kans te geven om zijn versie van de feiten/clubwerking te geven (hetgeen in het strafrecht wordt omschreven als een ernstige miskenning van het recht van verdediging) en betekent waarschijnlijk het einde van deze club, die begin dit jaar nog werd verkozen tot Zonhovense sportvereniging van het jaar 2019.

 

Deze (onomkeerbare ?) beslissing heeft ook serieuze gevolgen voor de 150 leden van deze club, die van vandaag op morgen hun geliefkoosde sport/hobby niet meer kunnen beoefenen in Zonhoven. En naar ik heb vernomen zijn er heel veel kinderen/jongeren daar het hart van in.

 

Intussen is ook gebleken dat de trainer van Mat Nak Muaythai Zonhoven zich dient te verantwoorden voor de disciplinaire commissie van zijn sportfederatie en dat de club in afwachting van de beslissing van de disciplinaire commissie voorlopig geschorst werd.

 

Wij vragen ons dan ook af waarom het gemeentebestuur de club niet voorlopig geschorst heeft om nog gebruik te maken van de sportzaal en om vervolgens pas een definitieve beslissing te nemen na kennis te hebben genomen van de versie van alle betrokkenen en na kennisname van de beslissing van de disciplinaire commissie ?

 

Is deze drastische maatregel dus niet overhaast genomen, zonder alle elementen van het dossier in ogenschouw te nemen ?

 

En heeft Mat Nak Muaythai Zonhoven nog een toekomst in Zonhoven, met andere woorden kan de club opnieuw de toegang bekomen tot de gemeentelijke sportzalen nadat de uitspraak van de disciplinaire commissie gekend is ?