Terug
Gepubliceerd op 12/08/2020

2020_CBS_00859 - OMV - voorwaardelijk gunstig advies beroep tegen de weigering van de omgevingsvergunning (2020/00039), gelegen langs Dennenweg 48 - Goedkeuring

College van burgemeester en schepenen
di 28/07/2020 - 13:30 schepenzaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Johny De Raeve, Bram De Raeve, Frederick Vandeput, Johan Schraepen, Ria Hendrikx, Stijn Ooms

Verontschuldigd

Johan Vanhoyland, Frank Vandebeek, Bart Telen

Secretaris

Stijn Ooms
2020_CBS_00859 - OMV - voorwaardelijk gunstig advies beroep tegen de weigering van de omgevingsvergunning (2020/00039), gelegen langs Dennenweg 48 - Goedkeuring 2020_CBS_00859 - OMV - voorwaardelijk gunstig advies beroep tegen de weigering van de omgevingsvergunning (2020/00039), gelegen langs Dennenweg 48 - Goedkeuring

Motivering

Feiten context en argumentatie

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het schrijven van de provincie Limburg van 7 juli 2020, nl.:

“Hierbij deel ik u mee dat het beroep van de heer Werner Van Gastel, ingesteld tegen de beslissing d.d.14 april 2020 van het schepencollege van Zonhoven waarbij een omgevingsvergunning werd geweigerd voor het project: ‘rooien van een eik’, te 3520 Zonhoven ter plaatse Dennenweg 48, als administratief volledig en ontvankelijk wordt beschouwd. Het onderzoek van het beroep wordt heden gestart.

Dit beroep werd ingediend via het omgevingsloket.

Het college van burgemeester en schepenen wordt verzocht om advies uit te brengen over het ingediende beroep binnen een termijn van 30 dagen.”

De insteller van het beroep heeft een nota overgemaakt aan de deputatie van boomverzorger Ector Klaas, nl.:

“Op de grens tussen twee percelen aan de Dennenweg in Zonhoven staat een inlandse eik, Quercus robur. De boom in halfwasfase, verkeert in goede conditie, maar door zijn standplaats op de rand van de gracht kan de stabiliteit niet gegarandeerd worden. De boom helt reeds over richting de woning op Dennenweg 44. Dit is een natuurlijke reactie omdat de boom zoveel mogelijk licht wil absorberen, maar door de gracht die jaarlijks geruimd wordt is de wortelgroei beperkt en éénzijdig. De laurier planten die onder de boom staan vertonen een dikke wortelgroei die rond de stamvoet van de eik draaien en een beperking in groei kunnen veroorzaken.
De standplaats van deze eik is geen garantie tot een uitgroei tot volwasfase van de boom. Door de nabijheid van de woning is het aan te raden de boom preventief te verwijderen.
Voor eventuele vragen mag u mij steeds contacteren.”

Advies dienst:

De aanvraag voor het rooien van een eik werd voor advies overgemaakt aan de dienst Facilitair Management.  Zij verleenden op 26 maart 2020 een ongunstig advies, nl.:

“ongunstig voor het rooien van deze monumentale eik.

Op basis van de gegevens die de aanvrager aanlevert is er onvoldoende aangetoond dat de boom onstabiel zou staan door de aanwezigheid van een ontwateringsgrachtje.

Enkel indien de boom door een erkend boomverzorger zou onderzocht worden, en deze besluit dat de boom een gevaar is, en bijgevolg verwijderd dient te worden, zal er een positief advies kunnen worden afgeleverd.

Lijst van erkende boomverzorgers kan men terugvinden op volgende website:

http://www.bomenbeterbeheren.org/boomverzorgers/wp-content/uploads/2014/10/EuropeanTreeWorker.pdf”

De gemeentelijke omgevingsambtenaar verleende op 9 april 2020 een negatief advies, nl.:

“Omschrijving en beoordeling van de aanvraag

De aanvraag omvat het rooien van een boom, nl. een eik.

De boom bevindt zich aan de rechter achterzijde op het perceel. Ter hoogte van de achterste perceelgrens bevindt zich een gracht, de eik is net voor de grachtrand ingeplant.

De aanvrager geeft volgende redenen aan als motivatie: De aanvrager wenst de boom te rooien gezien de eik is ingeplant tegen de rand van de gracht. Hierdoor staat de boom niet stabiel en zal deze op termijn een risico vormen omdat de boom niet stabiel staat. De boom is reeds afgestorven. Bijgevolg zal de boom in de toekomst omvallen.

De eik heeft een stamomtrek van 1m.

De aanvraag bevat geen compensatievoorstel.

Binnen de huidige aanvraag werden geen gegevens toegevoegd door de aanvrager waaruit blijkt dat de stabiliteit van de boom onvoldoende is door zijn inplanting nabij de gracht.

Zoals aangehaald in het advies van de dienst Facilitair Management, vermeld onder de titel ‘bespreking adviezen’, dient door een erkende boomverzorger aangetoond te worden dat de eik een gevaar vormt waardoor het rooien ervan noodzakelijk is.”

Uit de nota opgesteld door boomverzorger Ector Klaas die door de insteller van het beroep werd overmaakt aan de deputatie blijkt dat het aan te raden is de boom preventief te rooien rekening houdend met de inplanting in de nabijheid van de woning (Dennenweg 44).

Rekening houdend met deze bijgevoegde nota opgesteld door boomverzorger Ector Klaas kan akkoord gegaan worden met het rooien van de eik op voorwaarde dat minstens 1 nieuwe inheemse hoogstammige boom wordt aangeplant in de achtertuin op minimum 2m van de perceelgrenzen (conform Veldwetboek).  Gezien de bestaande boom een monumentale eik betreft, waarvan de waarde op vlak van biodiversiteit niet kan worden vervangen door de aanplant van een nieuwe boom, moet de aan te planten boom plantmaat 20/25 hebben. Op deze manier zal de boom sneller dezelfde waarde bereiken als de bestaande, waar dit met een kleinere plantmaat vele jaren zal duren.

De nieuwe aanplanting dient uitgevoerd te worden het 1ste plantseizoen volgend op de kapping.

Indien de boom afsterft dient de heraanplanting herhaald te worden. Dit wordt herhaald tot de boom aanslaat.

Bewijs van de nieuwe aanplanting (foto’s, aankoopbewijs,…) dient overgemaakt te worden aan de dienst planning en vergunningen, uiterlijk 1 maand na de nieuwe aanplant.

 

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college van burgemeester en schepenen beslist het ingediende beroep positief te beoordelen op voorwaarde dat minstens 1 nieuwe inheemse hoogstammige boom wordt aangeplant in de achtertuin op minimum 2m van de perceelgrenzen (conform Veldwetboek), met plantmaat 20/25.

De nieuwe aanplanting dient uitgevoerd te worden het 1ste plantseizoen volgend op de kapping.
Indien de boom afsterft dient de heraanplanting herhaald te worden. Dit wordt herhaald tot de boom aanslaat.
Bewijs van de nieuwe aanplanting (foto’s, aankoopbewijs,…) dient overgemaakt te worden aan de dienst planning en vergunningen, uiterlijk 1 maand na de nieuwe aanplant.