Terug
Gepubliceerd op 08/02/2022

2022_GR_00009 - Variapunten - Kennisneming

Gemeenteraad
ma 13/12/2021 - 20:00 raadzaal
Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig

Sofie Vanoppen, voorzitter ; Johny De Raeve, burgemeester; Bram De Raeve, 1ste schepen; Frederick Vandeput, 2de schepen; Johan Vanhoyland, 3de schepen; Frank Vandebeek, 4de schepen; Johan Schraepen, 5de schepen; Ria Hendrikx, voorzitter BCSD; Yannick Aerts; Pol Bos; Jean-Paul Briers; Nathalie Claes; Libera Crescente; Bart Heleven; Katrien Hoebers; Lennert Kippers; Kris Knuts; Johny Lenskens; Sven Lieten; Steven Reynders; Céderique Schellis; Karen Schillebeeks; Dominic Tholen; Lieve Vandeput; Martin Vandereyt; Bart Vanhorenbeek; Bart Telen, algemeen directeur

Verontschuldigd

Inge Becks, raadsleden

Secretaris

Bart Telen, algemeen directeur
2022_GR_00009 - Variapunten - Kennisneming 2022_GR_00009 - Variapunten - Kennisneming

Motivering

Feiten context en argumentatie

Ingediend door raadslid Sven Lieten op 7 december 2021:

Graag hadden we in de varia uitleg gekregen over de juiste toedracht van de uitspraak van de Raad van State over de renovatie van het nieuwe gemeentehuis.


Ingediend door raadslid Jean-Paul Briers op 11 december 2021:

Mondmaskerplicht op school

In alle Zonhovense scholen is vanaf 6 december een verplichting voor kinderen vanaf 6 jaar om een mondmasker te dragen.

De verplichting om gezichtsbedekkende kledij te dragen, vormt een beperking op het recht op een privéleven zoals voorzien in art.8 van het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens (E.V.R.M).

Het beperken van dit recht is enkel mogelijk voor zover dit bij wet voorzien is, noodzakelijk is in een democratische samenleving en proportioneel wordt toegepast.

Dit laatste houdt in dat er geen alternatieve bestaan die hetzelfde resultaat bereiken maar met minder verregaande inbreuken op artikel 8.

De maskerplicht die de leerlingen wordt  opgelegd, is gebaseerd op verschillende Ministeriële Besluiten (MB) die de Federale Regering heeft genomen ter bestrijding van Covid-19.

Vandaag geldt in het bijzonder het Besluit van 28 oktober 2020 .

In art.20 van dat Besluit is voor het leerplichtonderwijs voorzien dat de Minister van Onderwijs op basis van het advies van experten en rekening houdend met de evoluerende gezondheidscontext de specifieke voorwaarden voor de organisatie van de lessen en scholen vastlegt.

Deze voorwaarden hebben onder meer betrekking op het dragen van een mondmasker.

De juridische grondslagen van dat Ministerieel Besluit zijn artikel 4 van de wet van 31 december 1963 betreffende de civiele bescherming, de artikelen 11 en 42 van de wet van 5 augustus 1992 op het politieambt en de artikelen 181,182 en 187 van de wet betreffende de civiele veiligheid.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens verreist dat de wettelijke grondslag voor een overheidsoptreden dat de in het verdrag opgenomen rechten beperkt voldoende precies is en dat de maatregelen die op basis van die grondslag genomen worden en het voorzienbare gevolg van zijn.

Op grond van geen van de 3 wetten waarnaar het betreffende MB verwijst ,kon op voorzienbare wijze worden begrepen dat onze kinderen verplicht zouden worden om op school een mondmasker te dragen.

Geen van deze 3 wetten laat immers toe om lange termijn maatregelen te nemen, laat staan dat ze zouden toestaan dat kinderen verplicht worden om langdurig mondmaskers te dragen.

Deze wetten laten teveel beleidsruimte en voldoen daarom niet aan de vereisten van het E.V.R.M.

Wat mondmaskers betreft, geldt vandaag nog altijd het advies van de WHO van 5 juni 2020.

Daarin worden de lidstaten niet geadviseerd op mondmaskers te verplichten maar om mondmaskers aan te bevelen.

De WHO kwam tot dit advies na te hebben vastgesteld dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat mondmaskers gedragen door jongeren tot minder besmettingen leiden.

Hetzelfde geldt voor het mondmaskergebruik door het brede publiek.

Ook daarvoor bestaat geen enkel wetenschappelijk bewijs .

Relevant zijn verder alle negatieve gevolgen van het dragen van een mondmasker die de WHO in haar advies oplijst :

Hoofdpijn en/of moeilijkheden met ademen, afhankelijk van het type masker dat men draagt.

Problemen om duidelijk te communiceren.

Een vals gevoel van veiligheid

Moeilijk om te dragen, vooral bij kinderen,…..

Jongeren en mondmaskers, het is tot slot geen natuurlijke combinatie.

Mondmaskers werken enkel als je ze correct op – en af zet en als je er de hygiënevoorschriften van respecteert.

Doe je dat niet, dan worden ze een broeihaard van bacteriën en virussen allerhande.

En laat kinderen en pubers, laat jongeren, nu net het moeilijkste publiek zijn om mondmaskers op een correcte wijze aan te wenden.

Bovenstaande indachtig, verzoekt onze Vlaams Belang fractie met aandrang om de mondmaskerplicht ten aanzien van onze kinderen onmiddellijk op te heffen, omdat er geen enkele juridische basis is voor deze plicht.

Het gaat immers om een maatregel waarvoor op basis van de geldende rechtspraak geen wettige grondslag bestaat, die niet noodzakelijk is in een democratische samenleving en die ook niet proportioneel is.

Tot slot verzoek ik u met aandrang om ervoor te zorgen dat onze kinderen zonder mondmasker op een normale en niet-discriminerende wijze de lessen kan volgen.

Daarmee bedoelen wij dat leerkrachten en andere leerlingen zich onthouden van negatieve commentaren en elke vorm van pesterij.

https://onderwijs.vlaanderen.be/nl/update-corona-extra-maatregelen-in-onderwijs

https://www.knack.be/nieuws/belgie/mondmaskerplicht-vanaf-zes-jaar-in-de-scholen-hoezo/article-opinion-1810383.html?fbclid=IwAR1AbIcN9P-NGEGWlJwVajxr2J9vAqlbw2Q0Sai8xA_wPnu-GH18szO-s3Y