Terug
Gepubliceerd op 24/11/2021

2021_CBS_01250 - Padelterreinen TC Basveld - overleg aanleg derde terrein - Kennisneming

College van burgemeester en schepenen
di 16/11/2021 - 13:30 schepenzaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Johny De Raeve, burgemeester; Bram De Raeve, 1ste schepen; Frederick Vandeput, 2de schepen; Frank Vandebeek, 4de schepen; Johan Schraepen, 5de schepen; Ria Hendrikx, voorzitter BCSD; Bart Telen, Algemeen directeur

Verontschuldigd

Johan Vanhoyland, 3de schepen

Secretaris

Bart Telen, Algemeen directeur
2021_CBS_01250 - Padelterreinen TC Basveld - overleg aanleg derde terrein - Kennisneming 2021_CBS_01250 - Padelterreinen TC Basveld - overleg aanleg derde terrein - Kennisneming

Motivering

Feiten context en argumentatie

In het kader van het meerjarenplan werd besloten om TC Basveld een tussenkomst te verlenen in de aanleg van één padelterrein op voorwaarde dat de club zelf ook één terrein financiert. De club verkreeg een recht van opstal van het gemeentebestuur en heeft deze terreinen in de loop van de maand 11/2020 aangelegd. Deze nieuwe sport heeft inmiddels succes en bovendien is een derde terrein voor de club wenselijk om tornooien te kunnen organiseren, deel te nemen aan interclub en lessen te geven. De club stelde in dat kader reeds eeder de vraag om een derde terrein te mogen aanleggen in lijn van de bestaande 2 (zie inplantingsplan in bijlage). 

Tijdens eerdere bespreking werd aangegeven dat er -vanuit sporttechnisch standpunt- zeker begrip was voor deze vraag. Drie padelterreinen is voor een club met 650 tennisleden niet overdreven. 

Het college liet wel weten niet tussen te komen in de kostprijs. Gezien de problematiek van de geluidsoverlast diende er voor dit bijkomend terrein bovendien een alternatieve locatie worden gezocht. Dit werd zo ook aan de club gecommuniceerd.

Tijdens een door de club aangevraagd overleg op maandag 8 november werd dit standpunt opnieuw toegelicht. De club gaf tijdens dit overleg meermaals aan dat een andere locatie voor hen moeilijk is en bijkomende kosten met zich zou meebrengen (elektriciteitswerken).

Kort na het overleg heeft de club op eigen initiatief zelf opnieuw contact opgenomen met (naar eigen zeggen) één van de leidende figuren in de buurt. In het contact later die maandag zou zij aangegeven hebben dat de geluidsoverlast -gezien de maatregelen van de club (sluitingsuren en oproep leden)- goed meevalt en dat de situatie leefbaar is.  Er zou ook zijn aangegeven dat het plaatsen van een groenscherm positief onthaald zou worden, ook als buffer tussen de Finse piste en de tuinen van de woningen. Dit biedt de bewoners ineens meer privacy en geen inkijk in hun tuinen door wandelaars of joggers. 

Verder zou in het gesprek aangegeven zijn dat de buurt nog steeds een communicatie van de gemeente verwacht. Dit werd zo beloofd tijdens het toelichtingsmoment voorafgaand aan de zomer. Ook TC Basveld vraagt in haar schrijven dat de gemeentelijke overheid op korte termijn contact opneemt met de buurtgemeenschap van de Basveldweg om hen duidelijkheid te verschaffen over de gehele situatie.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college van burgemeester en schepenen blijft bij het standpunt dat de aanleg van een bijkomend padelterrein kan, maar dat dit niet kan worden aangesloten aan de huidige twee terreinen. 

De club zal formeel gevraagd worden om hun standpunt mbt. deze alternatieve locatie waarna een communicatie richting buurt zal uitgaan. 

Artikel 2

Het college is akkoord met de aanleg van een talud met groenbuffer tussen de padelterreinen/Finse piste en de afscheiding met de buren. De Finse piste zal hierbij verplaatst worden in de richting van de achterzijde van de padelterreinen.