1. Feiten:
Op 06/02/2024 werd voor het dossier met nummer 2023/00234 en referentie OMV_2023156416 een omgevingsvergunning afgeleverd voor het rooien van 5 bomen. De aanvraag had betrekking op het terrein, gelegen Wijvestraat 53 en 53A, kadastraal gekend als afdeling 1, sectie B, perceelnummer 952C41 en 952D38. Op elk perceel bevindt zich een half-open eengezinswoning. In de omschrijving werd gesteld dat de te rooien bomen zich situeren op het rechter perceel (952C41).
Er werd een voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht door de dienst facilitair management op 30 januari 2024 in het kader van de vermelde procedure:
“Gunstig voor het rooien van 5 bomen mits voldaan wordt aan volgende voorwaarden:
De gemeentelijk omgevingsambtenaar (GOA) sluit zich vervolgens aan bij dit advies:
"De gemeentelijke omgevingsambtenaar sluit zich deels aan bij dit advies.
De te rooien bomen situeren zich op het rechter perceel (952D38). De opgelegde aanplant dient tevens te gebeuren op dit perceel."
Volgend (eind-)advies werd gegeven door de GOA:
"De aanvraag is in overeenstemming met de wettelijke bepalingen en het gevraagde is verenigbaar met een goede ruimtelijke ordening, mits het opleggen van voorwaarden.
De gemeentelijke omgevingsambtenaar adviseert de volgende voorwaarde op te leggen:
Stedenbouwkundige voorwaarde:
Het advies van de dienst facilitair management moet gevolgd worden:
Dezelfde voorwaarden worden overgenomen in het besluit van burgemeester en schepenen tot verlenen van de omgevingsvergunning in de vorm van vergunningsvoorwaarden.
2. Context:
De GOA stelt duidelijk dat de heraanplant van de bomen moet gebeuren op het perceel waar deze gerooid zullen worden. In het advies van de GOA wordt echter het verkeerde kadastrale nummer gehanteerd (dat van het linkse perceel), dit nummer wordt herhaald in de (vergunnings-)voorwaarden. Het gaat om een materiële vergissing waarbij de nieuw aan te planten bomen opgelegd worden in de vergunningsvoorwaarden op het linker perceel, zijnde 952D38, terwijl deze gerooid werden op het rechter perceel, zijnde 952C41.
Bij het advies van de dienst facilitair management wordt volgende toegevoegd door de GOA:
"De gemeentelijke omgevingsambtenaar sluit zich deels aan bij dit advies. De te rooien situeren zich op het rechter perceel (952D38). De opgelegde aanplant dient teven te gebeuren op dit perceel. "
Hieruit blijkt duidelijk de materiële fout, daar het rechter perceelnummer het nummer 952C41 draagt in plaats van het vernoemde nummer 952D38.
3. Argumentatie:
We kunnen stellen dat uit de omgevingsvergunning met dossiernummer 2023/00234, afgeleverd op 06/02/2024, duidelijk blijkt dat de te rooien bomen zich situeerden op het rechter perceel, perceelnummer 952C41, en dat de intentie van de GOA was om de heraanplant op te leggen op hetzelfde perceel (952C41).
Het gaat om een materiële beslissing die recht gezet moet worden.
De vergunningsvoorwaarden moeten hierdoor aangepast worden naar de volgende:
Het advies van de dienst facilitair management moet gevolgd worden:
Het college van burgemeester en schepenen volgt de argumentatie van de dienst en beslist tot het rechtzetten van de materiële vergissing opgenomen in de omgevingsvergunning afgeleverd op 06/02/2024 met nummer 2023/00234.
De voorwaarden opgenomen in de afgeleverde vergunning d.d. 06/02/20204, dossiernummer 2023/00234 worden vervangen door volgende voorwaarden:
Het advies van de dienst facilitair management moet gevolgd worden:
De betrokken eigenaars van de percelen Wijvestraat 53 en 53A, kadastraal gekend als afdeling 1, sectie B, nrs. 952D38 en 952C41, zullen een afschrift van deze rechtzetting materiële vergissing ontvangen.